Ambasse refieren al art铆culo 23.4 de la Directiva, que regula los supuestos en que los Estados miembros pueden excluir algunas categor铆as espec铆ficas de la exoneraci贸n de deudas, o limitar el
LaLey de Condiciones Generales de la Contrataci贸n de 1998, con la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 establecen los requisitos para que una cl谩usula negocial se considere condici贸n general de la contrataci贸n: 1) Contractualidad, inserci贸n en el contrato no obligada por una norma imperativa, 2) Predisposici贸n,
Porlo que respecta a los casos en los que las entidades de cr茅dito act煤an como beneficiarias de las garant铆as, los expedientes tramitados suelen tener origen en la denuncia de los avalistas, al considerar que la informaci贸n recibida en cuanto a la deuda exigida es insuficiente. 1
Avalnulo por abusivo. 14 enero, 2019. En los 煤ltimos a帽os, y en especial, a ra铆z de la famosa Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013, son muchas UnJuzgado de lo Mercantil de San Sebasti谩n ha dado un nuevo paso contra las cl谩usulas abusivas en los pr茅stamos hipotecarios. En esta ocasi贸n, la sentencia apoya a los avalistas de una hipoteca que confirma el abuso en la cl谩usula que tuvieron que firmar, que les hizo renunciar a sus derechos de orden, excusi贸n, divisi贸n y extinci贸n. 芦Supuso una Elauto de 20 de diciembre de 2017 (ROJ: ATS 12727/2017, conflicto 192/2017) aplica el art. 52.3 a la reclamaci贸n de cantidad ejercitada por consumidor frente a fabricante de mercanc铆a defectuosa. CUESTI脫N. El 谩mbito del art. 52.2 en ausencia de la condici贸n de consumidor. 脕mbito del art. 52.2.po3hy. 10301483382231122101249209
